偷偷撸改 行东说念主闯红灯激勉交通事故，需担刑责么？

【案例苑】偷偷撸改

原标题：行东说念主闯红灯激勉交通事故，需担刑责么？

●案情：2024年5月，周某刚违规闯红灯小跑穿行说念路时偷偷撸改，与驾驶电动自行车的凌某某发生碰撞，致凌某某连东说念主带车跌倒在对侧天真车说念内，适逢刘某驾驶的微型越野客车绿灯放行，并随从前车起步，凌某某遭刘某驾驶车辆碾轧，周某刚见状逃离现场。凌某某经抢救无效于当日归天。当日12时许，周某刚投案。另查明，凌某某在交通讯号灯转为绿灯的前三秒即已起步驶出泊车线，且晋升了当地轨则的非天真车限速圭表。交警部门认定，被告东说念主周某刚负事故主要包袱，被害东说念主凌某某负事故次要包袱，刘某不负包袱。

●判决：对于交通闯祸罪的犯警主体问题，依据刑法及最能手民法院司法说明，行东说念主等非交通输送东说念主员也不错成为交通闯祸罪的犯警主体。本案中，周某刚在交通讯号灯照旧转为红灯的情况下，仍以小跑的样式在东说念主行横说念线上穿行，径直撞倒凌某某，并导致凌某某被其他车辆碾轧致死，组成交通闯祸罪。法院判处其有期徒刑2年6个月。

对于刘某是否承担贬责的问题，从周某刚撞倒凌某某到凌某某被车轮碾轧，时候不到2秒钟，庸俗东说念主无法在如斯短的时候内作出响应从而幸免碾轧的发生。因此，刘某对本案事故的发生不具有预思的条目和时刻，毁伤遵循的发生对其而言是不测事件，不承担贬责。

一本大道香蕉大在线75

●说法：交通闯祸罪是指，违背交通输送解决法例，因而发生要紧事故，致东说念主重伤、归天大概使公私财产遭遇要紧亏本的活动。行东说念主能否组成交通闯祸罪？曾有不雅点以为，在说念路通行经过中，行东说念主相对间隙，违法活动的破碎力相对有限，莫得必要根究行东说念主交通闯祸的贬责。但在实行中，行东说念主因违背交通输送解决法例而导致的交通事故屡有发生。有些行东说念主的严重违法活动一样会形成不特定多半东说念主的伤一火大概财产亏本，有必要进行刑事处罚。从刑法例范内涵来看，交通闯祸罪规制的是违背交通解决法例及交通功令的说念路通行活动，而并未对交通用具类型大概出行步地作出相等要求。因此，行东说念主即使未驾驶天真车，唯一其违法活动在特定情况下危及不特定多半东说念主的生命、健康、财产的施行安全，齐应当以为对各人安全形成严重危害，即组成交通闯祸罪。

（光明日报记者陈慧娟整理）偷偷撸改